Tut bude ne skiljky pro osobu u zaholovku, skiljky pro obraz myslenja Mockaljiv, navitj ctybu protysamodergavnytsjkoho.
Koly jesutj zawahy, osoblyvo z Ukrajyntsjiv, kotri batcutj ne duge velyku rignytsju vid Xujla — «Krym ne masloxljib», «Јој, Ukrajyntsjy tsomos otrymaly», «tak i treba tym hryzunam» i podaljce — pro tsezu «Naxvaljnyj ne jestj protystavnykom», a tsema «protyxabarnytstvo» ne robe joho svjatym tcy ne superetcе «buty nastupnym Putjynom», napryklad — pryvit molodyj protyxabarnyk Lukacenko, to zazvytcaj typovo vykydujutj tekst nastupnoho ctybu:
Vidtcuvajete tsjoj jakisnyj smak? Ctybu prystyd zapytatciv. Ale koly pockrjabaty i prysmakuvaty krasce, to batcymo «aby ne jak v X — vstavte potrjibne». Mogete smilo kazaty «tak» takij vidpovidji: bo jakctco joho pokazovo ubyly, to spravdi mav dejaku zahrozu — tverdu zasadu, xotca by z boku volody tcy provоlоdnyx durnјiv, jak protybitcnyk. Na protyvahu Njemtsova, Naxvaljnyj vge udostalj vymovyv protyUkrajynsjkoho, do toho ge svojoho tcasu tsjilkom pidtrymav napad na Kartvela i buv u lavax Natsystʼsjkoho ruxu, tomu vulytsju nazvaty nym bude skladnjice, xotca tsjo by bulo teg tcymaloju mytjoju povahy i pidtrymky protybitcnoho naprjamu na Moskovctcyni&nbps;— odnak svoji mogutj ne zrozumity. Ale tsjo ne vaglyvo, osoblyvo nam, bo protybitcje vaglyvice peredusjym samym Mockaljam, tomu tsjo same jyxnja sprava robyty tak, aby takyx osib ne ubyvaly abo ge voloda ubyvaty jyx sja bojala. A tak, jakctco Mockaljam tupo doxode i zadajutj podibni pytanja, to ani protybitcnykiv ne pobiljcaje, ani vony ne perestanutj umyraty xto ge zaboronjaje?
Koly jesutj zawahy, osoblyvo z Ukrajyntsjiv, kotri batcutj ne duge velyku rignytsju vid Xujla — «Krym ne masloxljib», «Јој, Ukrajyntsjy tsomos otrymaly», «tak i treba tym hryzunam» i podaljce — pro tsezu «Naxvaljnyj ne jestj protystavnykom», a tsema «protyxabarnytstvo» ne robe joho svjatym tcy ne superetcе «buty nastupnym Putjynom», napryklad — pryvit molodyj protyxabarnyk Lukacenko, to zazvytcaj typovo vykydujutj tekst nastupnoho ctybu:
Take vragenje, ctco koly Navaljnoho ubyjutj pokazovo, jak na mostu bilja Kremja, to tsji liberaly z Ukrajyny skazjutj: «A, no osj zaraz vge harazd, vsjo zrozumilo, bo sja sumnjivaly. Nazvimo njym vulytsju v Kyjovi».
Vidtcuvajete tsjoj jakisnyj smak? Ctybu prystyd zapytatciv. Ale koly pockrjabaty i prysmakuvaty krasce, to batcymo «aby ne jak v X — vstavte potrjibne». Mogete smilo kazaty «tak» takij vidpovidji: bo jakctco joho pokazovo ubyly, to spravdi mav dejaku zahrozu — tverdu zasadu, xotca by z boku volody tcy provоlоdnyx durnјiv, jak protybitcnyk. Na protyvahu Njemtsova, Naxvaljnyj vge udostalj vymovyv protyUkrajynsjkoho, do toho ge svojoho tcasu tsjilkom pidtrymav napad na Kartvela i buv u lavax Natsystʼsjkoho ruxu, tomu vulytsju nazvaty nym bude skladnjice, xotca tsjo by bulo teg tcymaloju mytjoju povahy i pidtrymky protybitcnoho naprjamu na Moskovctcyni&nbps;— odnak svoji mogutj ne zrozumity. Ale tsjo ne vaglyvo, osoblyvo nam, bo protybitcje vaglyvice peredusjym samym Mockaljam, tomu tsjo same jyxnja sprava robyty tak, aby takyx osib ne ubyvaly abo ge voloda ubyvaty jyx sja bojala. A tak, jakctco Mockaljam tupo doxode i zadajutj podibni pytanja, to ani protybitcnykiv ne pobiljcaje, ani vony ne perestanutj umyraty xto ge zaboronjaje?